<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/ DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head>
<meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=180,private" />
</head>

<card id="read" title="南+ South Plus">

<p>

<b>回复:</b> 关于动画业界的一点思考

<br/><br/>#26  <small>[q820235121 2-26 11:46]</small><br/>
[s:703]&nbsp;&nbsp;[s:703]


<br/><br/>#27  <small>[at89s51 2-26 11:49]</small><br/>
日本动画行业这么辛苦似乎要怪手冢治虫？<br />他当年开创的薄利模式


<br/><br/>#28 回 3楼(dafda6a8) 的帖子 <small>[darksider 2-26 11:58]</small><br/>
所谓无关者不得插嘴吗<br />您也真是个关系人士呢 [s:696]


<br/><br/>#29  <small>[死跑龙套的 2-26 12:03]</small><br/>
麻烦解释下“动画本质”和“硬核动画”两个词


<br/><br/>#30 回 16楼(puppid) 的帖子 <small>[ok空 2-26 12:09]</small><br/>
还行吧，原创性比较高的动画还是得看剧场版，虽然日本最近原创剧场版创意有点向迪士尼的样子靠拢倾向，深夜TV动画肯定商业化才有得玩，日本经济衰退那么厉害，谁也没钱像前些年那样。至于京都，是它自己想搞原创，但又没有写剧本的人，能怎么办，紫罗兰原作没看过不好评论，但我觉得主旨没有大问题，现在京都花大精力制作和改编，动画就目前来看，也是一部经得起时间的作品 [s:718] ，我相信十年以后依然有人会提起它


</p>

<p><small><a href="read.php?tid=370752&amp;page=1">&#60;&#60;</a> <a href="read.php?tid=370752&amp;page=4">4</a> <a href="read.php?tid=370752&amp;page=5">5</a> <b>6</b> <a href="read.php?tid=370752&amp;page=7">7</a> <a href="read.php?tid=370752&amp;page=8">8</a></small><input type="text" name="page" size="3" format="*N" /> <do type="accept" label="GO"><go href="read.php?tid=370752&amp;" method="post"><postfield name="page" value="$(page)" /></go></do><small><a href="read.php?tid=370752&amp;page=15">&#62;&#62;</a> (6/15)</small></p>

<p><a href="post.php?action=reply&amp;tid=370752">发表回复</a> <a href="post.php?fid=8">发表文章</a><br />
<a href="list.php?fid=8">主题列表</a> <a href="index.php?prog=cate">版块列表</a></p>

<p>

<anchor>返回<prev/></anchor> <a href="index.php">首页</a><br/>

<a href="index.php?prog=login">登录</a>

</p>
<p><br/><small><b>PHPWind</b> V7.0</small></p>
</card></wml>
