回复: 全战真是个验证你“纸上谈兵”能力的好游戏~
#11 [lyq1123474725 8-21 2:44]
全战，现在战略类游戏唯一的常青树了
#12 [千一 8-21 2:53]
还可以
#13 [kestapo 8-21 2:59]
[s:703] 全战做的最好的还是幕府2，场景，人物打斗是全战系列做的最精细的，拉近镜头看小兵打斗都是一种享受。结果后面的罗马2给人的感觉是极其粗糙，兵种和国家虽然很多，但是细节做的都不细致，场景虽然大，但是给人一种敷衍的感觉。人物打斗的动作也很少，很呆板。后面的阿提拉其实只能算是资料片。我觉得全战始终一个没能解决的问题就是小兵打斗过程中的“ 一方有难八方围观”，就算一队兵力绝对占优，细节战斗永远是1V1。
#14 回 8楼(万海San) 13楼(b7fbdd52) 的帖子 [美丽音生 8-21 11:09]
所以才叫“纸上谈兵”啊，苛求过甚就不好了。 [s:699]
而且不觉得通过这个“纸上谈兵”都经常感受到冷兵器战争（全战系列不是单说战锤，所以冷兵器无误）是多么的复杂与充满变数。然后大家就可以反思某些“战争创造家、战争空想家”的口胡有多么不切实际，以及一些史书上文人墨客对战争的春秋笔法是多么不靠谱了。 [s:696]
#15 [aiyo1111111 8-21 23:23]
ertergergesrgergW
PHPWind V7.0